Entwickler müssen häufig Entscheidungen über den besten Ansatz treffen, wenn sie mit dem Implementieren neuer Features oder der Verbesserung vorhandener Features beauftragt werden. Copilot Chat kann beim Analysieren des Problems and Generieren von Implementierungsoptionen helfen, damit du mehrere Lösungen erkunden kannst.
Beispielszenario
Dir wird die Aufgabe zugewiesen, ein neues Feature zu erstellen, das die zuletzt angezeigten Elemente auf einem Benutzerdashboard abbildet. Nachfolgend findest du ein Beispielissue für das Implementieren dieser Funktionalität:
[Feature Request] Add "Recent Items" section to user dashboard #753
## Issue Description
Users have requested a "Recent Items" section on their dashboard to quickly access the most recently viewed documents, projects, or files. This section should display the ten most recent items, sorted by the last access time.
## Requirements
* Display up to ten items that the user has accessed recently.
* Items must be sorted by the time they were last accessed.
* The solution should minimize database load.
* Data should reflect updates in near real-time.
* The solution should prioritize performance, especially for large datasets of items.
## Acceptance Criteria
* Dashboard loads the "Recent Items" section within 200ms under normal load.
* The solution must not degrade performance for users with thousands of items.
Beispiel für Prompt
Du solltest verschiedene Ansätze für diese Implementierung auswerten, um festzustellen, ob sie deinen Anforderungen und Einschränkungen entsprechen. Fordere Copilot Chat auf, verschiedene Ansätze vorzuschlagen.
Navigiere zum Issue, und gib Folgendes ein:
Given the criteria in Issue #753, list options for implementation and tradeoffs for each option.
Tip
Wenn du Copilot zum Ermitteln von Implementierungsoptionen verwendest, solltest du wie in diesem Beispiel mit einem allgemeinen Prompt beginnen, um Ideen zu generieren. Anschließend kannst du spezifischere Fragen stellen und dich so genauer mit den vorgeschlagenen Optionen beschäftigen.
Beispielantwort
Note
Die folgende Antwort ist ein Beispiel. Da die Copilot Chat-Antworten nicht deterministisch sind, erhältst du möglicherweise eine andere Antwort als die hier beschriebene.
Copilot listet verschiedene Optionen zum Implementieren dieses Dashboards zusammen mit Kompromissen für jede davon auf. Dann macht Copilot eine Empfehlung.
Zum Beispiel:
# Implementation Options and Tradeoffs for "Recent Items" Section
## 1. Client-Side Storage
- Description: Store recent items data in the user's browser using LocalStorage or IndexedDB.
- Tradeoffs:
- Pros:
- Reduces server load by handling data storage and retrieval on the client side.
- Immediate updates and access without server communication.
- Cons:
- Limited by browser storage capacity.
- Data lost if the user clears browser storage or switches devices.
- Security concerns with storing sensitive data on the client side.
## 2. Server-Side Storage with Database Indexing
- Description: Store recent items in the database and use indexing to quickly retrieve the most recent items.
- Tradeoffs:
- Pros:
- Centralized data storage, accessible from any device.
- Scalable and can handle large datasets efficiently with proper indexing.
- Cons:
- Increased database load, especially for frequent access updates.
- Potential latency in updating the recent items list.
## 3. In-Memory Caching (e.g., Redis)
- Description: Use an in-memory data store like Redis to cache recent items for fast retrieval.
- Tradeoffs:
- Pros:
- Extremely fast data access and updates.
- Reduces database load by offloading frequent read operations.
- Cons:
- Requires additional infrastructure and maintenance.
- Data may be lost if the cache is cleared or server restarts.
## 4. Hybrid Approach
- Description: Combine server-side storage with in-memory caching to balance performance and persistence.
- Tradeoffs:
- Pros:
- Fast access through caching, with persistent storage in the database.
- Can handle large datasets and frequent updates efficiently.
- Cons:
- Increased complexity in implementation and maintenance.
- Potential consistency issues between cache and database.
## 5. Event-Driven Updates
- Description: Use event-driven architecture to update recent items in real-time as users access documents.
- Tradeoffs:
- Pros:
- Near real-time updates with minimal delay.
- Efficient handling of updates through events rather than periodic polling.
- Cons:
- Requires setting up event handling infrastructure (e.g., message queues).
- Increased complexity in managing events and ensuring consistency.
## Recommendation
The hybrid approach (option 4) is a balanced solution, offering fast access through caching and persistence through database storage. It meets performance requirements and scales well with a large dataset, although it involves a more complex implementation.